自古皇家多绝情，历史上体育游戏app平台，封建王朝的皇室为了争夺帝位，父子反目、尺布斗粟的时分时有发生。

比如唐朝李世民发动的“玄武门之变”，杀死哥哥和弟弟，阻抑父亲提前退休。

再比如，明朝时分的朱棣发动“靖难之役”，推翻侄子朱允炆的总揽，由王爷“栽培”为天子。

然而，为什么李世民敢在李渊活着时就起义，而朱棣却在朱元璋身后才起义？

其实，可以用一句话来详尽：不不异的父亲，不不异的犬子。

不不异的父亲。

李渊出生北周关陇贵族家庭，袭封唐国公，深得隋文帝和文件皇后垂爱，起家千牛备身，历任谯州、陇州、岐州刺史。

李渊曾率兵击破毋端儿举义军，又率兵挣扎突厥，屡传大胜。

行为大唐帝国的建国天子，李渊自身即是一个军事统辖，亦然一个可以的天子。

关联词，在犬子李世民眼前，李渊的这些竖立不算什么，尤其是唐朝斥地后，李渊基本上齐在京齐，对外征讨的任务落在了李世民身上，对内在朝也由太子来摊派。

恶果，李渊身上的担子越来越轻，后期稳定起来。稳定的同期，其掌执的权利也越来越少。

朱元璋就不同了，朱元璋从草根逆袭成天子后，事必躬亲，朝廷大权紧紧掌执在我方手里。

与李渊比拟，朱元璋是个“实权天子”，有权利就有威慑力，朱棣怎敢起义？简直起义，分分钟失败。

不不异的犬子。

李世民诚然不是嫡宗子，但我方智商强，郑宏大唐帝国的东讨西伐，身边聚积了一批军功赫赫的武将。

行为太子的李建成，智商也不算太弱，身边不乏治国能臣，然而在部队和将领中莫得若干东谈主。

谁掌执了武力，谁就掌执了政权，李世民勇于发动“玄武门之变”，离不开他对部队的掌执。

朱棣就不同了，诚然朱棣也有沙场立功，但比拟于唐朝的李世民，已经要失态许多。

除了个东谈主智商，朱棣行为燕王，只可放手小数部队，拿这些部队和老爸的雄兵碰撞，那即是“鸡蛋碰石头”。

是以，朱棣并不可像李世民那样，勇于在父皇还活着时告成起义，两者根底就不在一个档次上。

对此，全球怎样看？

参考文件：

《新唐书》体育游戏app平台，《明史》。